为还巨债,他竟向当事人伸手要钱……返回

2020-12-30 09:20:00 来源:

一、基本案情

       李某,男,1967年2月出生,大专学历,原某市中院民庭审判员。因涉嫌受贿于2017年10月26日被该市监委留置,12月28日经该市人民检察院批捕,县法院审理,县检察院指控其犯受贿罪一案。2018年5月21日作出刑事判决,判处有期徒刑三年十个月,原公诉机关县检察院不服,提起抗诉,市人民检察院支持抗诉,经市中院审理,撤销原判决第一项量刑部分,维持判决其余部分。被告人李某犯受贿罪,判处有期徒刑四年,并处罚金20万元。

二、以案四说

      (一)人情请托,碰触办案纪律红线。李某受贿案明显反映出党纪在人情社会中的挑战。当事人向李某送钱或“借钱”,都是基于“有案必请托,不请不放心”的人情社会畸形心态,从而严重损害了党纪公信力。个别法官认为,熟人打个招呼、过问案件也是人情往来的方式,但如果把握不好纪律这条“红线”,就造成了滥用职权。

      (二)索贿受贿,多次逾越法律底线。李某为了还大额债务,向案件当事人或律师招揽案件“舞铜棍”,大量受贿。这种做法明确违反了《刑法》中“受贿罪”之383条、385条、386条中的相关规定。没有法律底线的法官,必将徇私枉法,最后被绳之以法。

      (三)监督缺位,滋生管理真空地带。由于体制机制方面的薄弱环节,监督不到位的情况依然存在,给一些岗位职责意识薄弱、责任心缺失的法院干警提供了便利,其往往存在利用不完善、不成熟的制度套利的侥幸心理,此种结果容易形成暗箱操作的违法违纪模式。

      (四)道德滑坡,终致坠入违法深渊。案例体现出个别干警职业道德浮于表面,对严肃政治纪律政治规矩的重要性理解不到位,导致对世界观、人生观、价值观发生偏离。对职业道德不重视,进而对纪律要求不严,甚至对法律禁止不服,从而一步步沦陷,走上违纪违法道路。

三、警示警醒

       此案系近十年来该市中院发生的第一起重大干警违纪违法案件,中院党组召开专题党组会,在两级法院开展“清廉司法、清正风纪”专题教育活动,以此为鉴,以案明纪。

       一是深刻剖析,源头整改。党组召开党风廉政专题党组会,对全市法院存在的廉政风险隐患及后期应出台的相关举措等提出了建议,并就有关过问留痕、离退休人员的管理、防止关系案、人情案等提出了相关整改部署意见。

       二是以案说法,警示教育。该院党组书记为全院干警上廉政党课,以案说法、以案说纪、以案说责、以案说德,教育引导干警以此为鉴争做忠诚干净担当的好干部、好法官。制作专题警示宣传片,作为廉政教育必修课。

       三是廉政约谈,敲响警钟。李某拉拢个别中院退休老同志,以包打官司为名在社会上大肆承揽案件,为案件当事人请托说情、打探案情、腐蚀法官。中院专题召开老干部工作会议,进行集体廉政约谈,及时敲响警钟。

       四是整治清理违规经商。中院在全市法院开展了违规经商专项整治活动,对违规经商办企业,从事、参与营利性经营活动进行专项清理,从源头上杜绝法院干警违规经商和因亏致腐。

       五是重拳整治司法掮客。有效落实“两个规定”,杜绝“牵篮子”敛财的现象。需进一步夯实过问留痕制度,防止干预过问“两个规定”变成一纸空文。


                                                                                        选送单位:温州市中级人民法院

                                                                                                        作者:郑李武 杨华娟